Mon, 18 Aug 25 03:04:03 +0300

В мире IT и программирования часто звучит вопрос: «Почему российские программисты до сих пор не создали свою полноценную Windows?» Ведь мы — страна с невероятным потенциалом, одни из лучших разработчиков в мире, передовые стартапы, гениальные умы. И всё же, у нас нет своей операционной системы уровня Windows. Откуда этот разрыв и что мешает? Давайте разбираться вместе, в стиле живого разговора, без пафоса и с полной отдачей.

Наши ОС: есть ли они вообще?

Многие уверены, что в России нет собственных операционных систем. Это заблуждение. На самом деле, у нас достаточно много отечественных проектов, которые работают на базе уже существующего ядра Linux. Среди самых известных можно назвать:

• Astra Linux — популярна в государственных структурах и армейских подразделениях.
• Red OS — ориентирована на корпоративный сектор.
• Alt Linux и Rosa Linux — используются и в учебных заведениях, и в бизнесе.

В Министерстве обороны и силовых структурах на компьютерах даже запрещён Windows, там ставят ОС «Заря», которая базируется на платформе Red Hat Linux. И это ключевой момент — наши системы не пишутся с нуля, а берут в основу ядро Linux, которое изначально разрабатывали американцы. Что такое ядро? Просто говоря — это основа операционной системы, которая умеет общаться с железом, управлять процессами и обеспечивать базовые функции.

Почему ядро Linux?

Можно сравнить с фундаментом дома — базовый слой уже построен, испытан временем и адаптирован под огромное количество оборудования. Вместо того, чтобы заново закладывать фундамент, проще взять готовый и сверху строить стены, крыши, интерьеры.

По сути, большинство современных ОС так или иначе опираются на Linux или Unix-подобные системы. Прогресс в области собственных ядер идёт тяжело и долго, именно поэтому многие страны и компании просто используют Linux как основу, развивая собственные интерфейсы, приложения и сервисы поверх.

Что мешало нам создавать свою Windows в 90-е?

1990-е — годы, которые «парализовали» отечественную IT-отрасль. Это был взрыв экономических, социальных и технологических проблем. Многие талантливые программисты уехали за рубеж, где могли получить достойную зарплату и стабильность. В это время в России буквально не до компьютеризации — было много первоочередных задач.

Эксперты называют это «утечкой мозгов». А для создания такой сложной системы, как Windows, нужны не просто специалисты — нужны команды из десятков тысяч человек, годы тестирования, огромные инвестиции. В 90-е это было практически невозможно.

Почему Windows сложно догнать и заменить?

«Чтобы создать Windows с нуля, нужно не только написать ОС, но и обеспечить программную экосистему» — отмечают ведущие IT-эксперты в России в 2024 году.

Windows — это не просто операционная система, это огромный комплекс из программ, драйверов, приложений и сервисов, которые десятилетиями создавались и отлаживались тысячами разработчиков и компаниями по всему миру. Эти программы — от офисных пакетов до игр — делают Windows привлекательной для пользователей.

Заменить эту экосистему — значит заставить миллионы разработчиков переписывать свои программы под новую платформу. В России же пока таких масштабных инициатив, финансирования и поддержки нет.

Наш путь — развитие Linux и своих решений

Российские IT-специалисты не сидят сложа руки. Многие команды работают над своими дистрибутивами, создают локальные решения на базе Linux, например, в сфере образования, госуправления и промышленности.

Есть интересный проект — операционная система Фантом. В отличие от Linux, она построена на собственном ядре и уникальной концепции: «все есть объект», а не «все есть файл». Главная особенность Фантома — персистентность, то есть возможность моментально восстанавливать состояние системы после сбоя, что крайне важно в банках, медицине и других критичных сферах.

Реальная стоимость идеи «своей Windows»

Проекты такого масштаба требуют огромных вложений: не только финансовых, но и человеческих ресурсов, времени, взаимоотношений с производителями железа и программного обеспечения. Оценки экспертов 2024 года говорят, что создание полноценной Windows-аналога потребует не менее 10 лет и сотен миллиардов рублей.

Кроме того, чтобы система была популярна, нужна массовая поддержка коммерческих разработчиков, чтобы на неё выходили современные программы. Это возможно только при согласовании с государственными и бизнес-структурами, а также при проведении грамотной маркетинговой кампании.

Что же делать нам сегодня?

• Поддерживать отечественные дистрибутивы Linux и развивать их функциональность.
• Инвестировать в проекты с собственными ядрами, как Фантом, которые могут стать локальными прорывами.
• Создавать экосистему программного обеспечения на отечественной платформе, стимулировать программистов и компании писать под эти системы.
• Обеспечивать государственную поддержку и стимулировать импортозамещение в IT.

Конечно, никто не говорит, что это будет быстро, и путь долгий. Но у России есть своя сила — наши умы, талант и способность к инновациям, доказанные не раз за последние десятилетия.

Вывод

Российские программисты не создали отдельно стоящую Windows не из-за отсутствия талантов, а из-за исторических, экономических и технологических барьеров. Мы уже успешно создаём множество систем на базе Linux, развиваем собственные проекты с уникальными решениями. В будущем может появиться российская ОС, способная конкурировать с мировыми лидерами, но для этого нужно время, ресурсы и объединённые усилия.

Пока же стоит сфокусироваться на том, что у нас есть — совершенствовать отечественные технологии и поддерживать инновации в IT, ведь это и есть настоящий путь к технологической независимости и национальному суверенитету в цифровом мире.

А как вы считаете, что самое важное для создания собственной системы? Какие шаги должны предпринять государство и IT-сообщество России? Делитесь своим мнением в комментариях — вместе разберёмся!