Яндекс Плюс — сервис, который когда-то казался многим россиянам настоящей находкой в мире цифрового контента. Многофункциональная подписка от крупнейшего IT-гиганта страны обещала и музыку, и фильмы, и книги, и массу бонусов. Но что происходит спустя несколько лет? Оказалось, что реальность далека от блестящих рекламных обещаний, а многие пользователи чувствуют себя обманутыми.

От музыки к экосистеме и обратно

Когда пользователь впервые познакомился с Яндекс Музыкой более четырёх лет назад, это было настоящим прорывом. Платить за музыку, уважать труд артистов и получать доступ к мировому музыкальному разнообразию — звучало заманчиво и цивилизованно. Тогда и тариф «за 99 рублей» казался очень приятным бонусом.

Но время изменилось. Цены выросли в несколько раз, а качество и набор сервисов часто вызывают вопросы. Если в начале цена была 169 рублей, а в акциях — 99 рублей в месяц, то сейчас 399 рублей — минимум за подписку «Яндекс Плюс» без возможности выбора варианта под себя.

Почему же такой скачок? Разумеется, компания расширила список услуг: фильмы, книги, детский контент, спортивные трансляции, кэшбэк в баллах и даже купоны на доставку и такси. Но выгодно ли это конечному пользователю?

Цена, которая отпугивает

Рост стоимости более чем на 100% за несколько лет — уже тревожный звонок для многих. Особенно если учесть, что те, кто пришёл на подписку по выгодным акциям, теперь вынуждены платить почти в 4 раза больше.

В 2025 году рынок подписок в России значительно оживился и расширился. И конкуренты, например:

• Сберпрайм — от 199 рублей в месяц, где кроме музыки «Звук» есть фильмы от Okko и 30 Гб облака.
• VK Музыка — 169 рублей с возможностью расширения до 299 рублей за видео и Wink.
• МТС Премиум — 299 рублей, включая интернет, музыку, видео, книги и облачное хранилище.

На фоне этого «Яндекс Плюс» кажется самым дорогим и жёстким по условиям. Либо платишь почти 400 рублей и берёшь всё, либо остаёшься ни с чем. Гибкости — ноль.

Качество и полезность сервиса — где же оно?

Разобравшись по пунктам:

1. Музыка. Да, это основа подписки, но за последние годы в плейлистах пользователей появилось всё меньше свежих релизов. Местами даже исчезли ключевые треки из любимых подборок. Причина — санкции и юридические ограничения, но цена не снизилась.
2. Кинопоиск. Для тех, кто не фанат кино и сериалов, сервис бесполезен. Ассортимент узок, а искать чего-то особенного — напрасная трата времени. Помнится, пользователи редко находят что-то кроме старых фильмов вроде «Розовой пантеры».
3. Книги и аудиокниги. Не все любят аудиокниги или читают в приложениях. Многие российские читатели предпочитают Kindle или бумажные книги, а «Яндекс Книги» остаются просто дополнительной «плюшкой» для тех, кто не готов платить отдельно.
4. Детский контент. Здорово для семей с детьми, но если ребёнка нет, то такой сервис — лишний балласт из подписки, который никому не нужен.
5. Спортивные трансляции. Опять же интересны не всем, а с ними забито немало места в «Плюсе».
6. Кэшбэк и баллы. Вместо привычных рублей — баллы, которые можно использовать только внутри экосистемы Яндекса. В регионах, где Яндекс Еда, Такси и лавки практически не представлены, накопленные баллы становятся просто виртуальным мусором.

В результате многие пользователи, живущие в регионах России, вынуждены платить за сервис, в котором реально нужна лишь музыка. Всё остальное — дорогостоящий «мусор», который не впечатляет и не приносит пользы.

Почему Яндекс игнорирует региональные особенности

Нельзя не отметить, что такая политика распространена в целом по российскому рынку. Компаниям удобно фиксировать высокую цену за «всё и сразу», не считаясь с отдельными группами пользователей. Особенно это чувствуется в регионах — там, где нет развитой инфраструктуры и сервисы Яндекса не полностью работают или неактивны.

Удивительно, что у Яндекса до сих пор не появилось разумного решения: например, выбрать из набора «Плюса» только музыку и платить адекватную цену. Это вызвало бы доверие и лояльность, а сейчас же ощущается, что пользователю просто говорят: «Либо бери весь набор, либо уходи».

Истории из жизни — ирония судьбы подписчика

Один из опытных пользователей, начавший с подписки по 99 рублей, теперь вынужден платить почти в четыре раза больше. Но он не платит — всё время охотится за промокодами и акциями. Недавно он смог активировать бесплатную подписку через Клюкер до весны следующего года и планирует смыслить, что будет дальше.

Он не одинок. Многие в нашей стране так же живут в ожидании выгодной акции, не доверяя дорогому и раздутому набору Яндекса. Ведь платить за то, что не используешь, — глупость.

Что делать и какого ждать развития?

Будущее подписочных сервисов в России — это гибкость, персонализация и уважение к пользователю. Учитывая размер и разнообразие нашей страны, особенно важно создавать продукты, которые работают для всех, а не для столичных жителей.

Яндекс Плюс сейчас — это яркий пример того, как крупная компания может запутаться в собственных «плюшках» и забыть о главном — о выгоде и удобстве клиента.

Пора ли Яндексу пересмотреть свою политику и дать возможность платить только за то, что действительно нужно? Или мы и дальше будем наблюдать растущую цену за всё подряд, где полезного — всё меньше?

Заключение

Подписка «Яндекс Плюс» — это сейчас дорогостоящий «пирог», который мало кому слаще. Лишь небольшой процент пользователей действительно использует весь функционал, а большинству приходится платить за ненужные сервисы. Как давно хотелось вернуть ту простую и удобную «Яндекс Музыку» за разумные деньги!

Вывод прост: подписка скатилась в плинтус — много обещаний, мало реально полезного и слишком высокая цена.

А вам доводилось пользоваться «Яндекс Плюсом»? Что именно вам нравится или не нравится? Стоит ли сервис своих денег в 399 рублей? Делитесь впечатлениями в комментариях!