26 февраля 1959 года поисковики-студенты вышли на склон горы Холатчахль на севере Свердловской области и увидели палатку. Она была наполовину засыпана снегом, брезент порван, внутри лежали рюкзаки, одежда и почти вся обувь. Людей там не было.

Фото: неизвестный автор, общественное достояние, Wikimedia Commons

С этого дня прошло больше шестидесяти лет, а споры не утихают. Версий десятки: от лавины до секретных испытаний. Попробуем отделить то, что подтверждено документами, от того, что додумали авторы книг и роликов.

Кто и куда шёл

Группа Игоря Дятлова вышла из Свердловска в январе 1959 года. Руководителю было 23 года, он учился на радиотехническом факультете Уральского политехнического института. Остальные тоже были студентами и выпускниками УПИ, плюс один инструктор турбазы. В походе участвовали девять человек: семеро мужчин и две девушки.

Изначально в проекте значились 13 фамилий, но состав менялся. Юрий Юдин вернулся с полпути 28 января из-за боли в ноге, и именно поэтому он единственный из участников остался в живых. Юдин умер в 2013 году.

Маршрут относили к третьей, высшей по тем временам категории сложности. Нужно было пройти на лыжах не менее 300 километров по северу Урала и подняться на две вершины, Отортен и Ойка-Чакур. На это отводили 16 или 18 дней. Группу считали опытной и сильной, а проект похода рассматривала маршрутная комиссия спортклуба.

1 февраля туристы поднялись на склон горы Холатчахль, которая тогда значилась на карте как высота 1079. Ночевать остановились на открытом склоне, не дойдя до леса. Впоследствии соседний перевал назвали именем группы, поэтому в англоязычных источниках происшествие известно как Dyatlov Pass incident.

Что нашли поисковики

Палатку обнаружили в конце февраля. По протоколу, она стояла на склоне крутизной около 30 градусов, на площадке, выровненной от снега, а на дне лежали лыжи. Следователь отметил, что разрезы на скате сделаны изнутри, а не снаружи. Эту деталь нередко забывают, когда рассуждают о «нападении».

От палатки вниз, к лесу, шла цепочка следов. По данным следствия, восемь или девять пар. Некоторые следы оставлены почти босой ногой, в одном носке. Люди шли «нормальным шагом», как отметил прокурор Темпалов, а признаков борьбы и чужих людей не нашли.

Примерно в 1,5 километра от палатки, под большим кедром у края леса, нашли остатки небольшого костра и первые два тела. Ближе к палатке, на склоне, обнаружили ещё трёх человек. Они лежали так, как будто пытались вернуться к палатке.

Остальных четверых нашли только в мае, когда начал таять снег, в ложбине ручья под слоем снега толщиной больше двух метров.

Что установило следствие 1959 года

Дело вёл прокурор-криминалист Лев Иванов. Сначала подозревали манси, но экспертиза показала, что палатку резали изнутри, и подозрения сняли. У первых пяти погибших судмедэксперты не нашли смертельных травм и назвали причиной смерти замерзание.

У троих из четырёх последних были тяжёлые травмы, которые эксперт описал как следствие воздействия большой силы, заведомо превышающей падение с высоты собственного роста. В качестве примера он называл удар движущегося автомобиля или воздушную взрывную волну. Именно эти травмы стали главным источником загадочных версий.

В деле также отмечено, что на одежде части погибших нашли радиоактивное загрязнение. Однако эксперт пояснил, что характер и уровень такого загрязнения не мог объяснить ни травмы, ни гибель людей. Кроме того, в материалах дела зафиксированы «огненные шары», которые видели в небе над Средним и Северным Уралом 17 февраля и 31 марта многие свидетели.

28 мая 1959 года дело закрыли за отсутствием состава преступления. Причиной назвали стихийную силу, которую туристы не смогли преодолеть. Следствие не объяснило, почему люди ночью покинули палатку, и это назвали главной загадкой.

Проверка прокуратуры и новая наука

Родственники и общественность не были удовлетворены. В сентябре 2018 года Генеральная прокуратура России начала проверку материалов дела. Уже в феврале 2019 года ведомство сообщило, что признаков преступления нет, а наиболее вероятными считаются три природные версии: лавина, «снежная доска» и ураган.

11 июля 2020 года заместитель начальника управления Генпрокуратуры по Уральскому федеральному округу Андрей Курьяков заявил, что проверка завершена, а причиной стала лавина. По его словам, туристы покинули палатку в плохую видимость и погибли в борьбе с погодой. Позднее выяснилось, что это заявление не было согласовано с руководством, поэтому официально итоги проверки так и не огласили.

В 2021 году швейцарские исследователи Александр Пузрин (ETH Zurich) и Йохан Гауме (EPFL) опубликовали в журнале Communications Earth & Environment компьютерную модель. Она показала, что небольшой снежный пласт, образовавшийся из-за ветрового переноса на склоне 28 градусов над палаткой, мог сойти и нанести травмы, схожие с обнаруженными.

Что остаётся спорным

У лавинной версии есть серьёзные оппоненты. Они указывают, что поисковики, среди которых были опытные альпинисты, не нашли следов схода лавины. Один из участников поисков, Сергей Согрин, говорил, что зоны лавиносбора там нет, а свежий снег просто сдувает в долину. Спорят и о том, почему группа пошла прямо вниз по склону, а не в сторону.

Всего, по разным подсчётам, существует от 75 до 100 и более версий гибели группы. Большая их часть строится на слухах, а сами факты дела при этом остаются в архиве.

Подведём итог. Достоверно известно, что:

• палатка была поставлена по правилам, а резали её изнутри;
• группа покинула её внезапно и почти без одежды и обуви;
• следов борьбы и чужих людей не найдено;
• у большинства погибших причиной смерти экспертиза назвала переохлаждение;
• у троих других были тяжёлые травмы, происхождение которых объясняют по-разному.

Ответа, который устроил бы всех, нет до сих пор. Но чем меньше в рассказе тумана, тем больше уважения к тем девяти молодым людям, которые ушли в поход, мечтая о красивой зимней вершине.

А какая версия кажется вам самой убедительной: лавина, природное явление или всё же что-то иное? И считаете ли вы, что дело когда-нибудь закроют окончательно?